Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZANGARO, ARNALDO MARTIN s/ROBO
La Cámara confirmó la condena de seis meses de prisión en suspenso por hurto agravado en grado de tentativa, considerando que la pena pactada es razonable y que la decisión respeta la legalidad del acuerdo de procedimiento abreviado. La sentencia valoró la evidencia y la circunstancia de la conducta del imputado.
¿Quién es el actor?
La Fiscalía y la imputada Arnaldo Martín Zangaro.
¿A quién se demanda?
La justicia penal en relación a la causa n° 67057/2023.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión del acuerdo de procedimiento abreviado y la condena impuesta.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que condenó a Zangaro a seis meses de prisión en suspenso y estableció reglas de conducta por dos años, además de ordenar su inmediata libertad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara valoró que el acuerdo fue alcanzado de manera voluntaria y con asesoramiento legal, que la pena pactada es razonable dado el contexto y las circunstancias, que la conducta del imputado fue claramente acreditada, y que el procedimiento cumplió con los requisitos legales y procesales. La sentencia destacó que “la pena propuesta (seis meses de prisión en suspenso) se presenta razonable, en función del contexto propio del caso” y que “el episodio estuvo distante de la etapa de consumación”. La decisión de confirmar se sustentó en que no existían errores de tipo, causas de justificación o inimputabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: