Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DIAZ, CRISTIAN MARCOS JOSE s/ROBO DAMNIFICADO: PRENNA, RAUL FRANCISCO

- Quién demanda: Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional

¿A quién se demanda?

Cristian Marcos José Díaz

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Responsabilidad penal por tentativa de robo en grado de tentativa y hurto en grado de tentativa

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que lo condenó a una pena de un año y seis meses de prisión efectiva, unificando las condenas y rechazando los planteos de la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La prueba reunida es contundente y sobrada, incluyendo declaraciones testimoniales, filmaciones y actas policiales, que acreditan la participación del imputado en ambos hechos. La versión del imputado, que intentó justificar su conducta por hambre o por estado de necesidad, fue considerada falsa y contraria a las pruebas. La conducta del imputado, que intentó forzar el baúl de un auto y sustraer elementos con violencia, muestra un grado de determinación y fuerza suficiente para configurar los delitos. La defensa no logró acreditar la existencia de circunstancias eximentes de responsabilidad, como insignificancia o estado de necesidad, y sus planteos fueron rechazados. La unificación de las condenas se efectuó conforme a la ley, y se aplicó la pena de un año y seis meses de prisión efectiva, considerando agravantes y antecedentes del imputado.
- La condena unificada fue de un año y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, con costas, y se revocó la condicionalidad de una condena anterior, en línea con el art. 27 del Código Penal.