Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FICHERA, BRAIAN ABEL s/HURTO

Actor: No corresponde en este caso, ya que es una sentencia de cámara. Demandado: Braian Abel Fichera. Objeto: La impugnación de la sentencia de primera instancia. Decisión: La Cámara confirmó la condena de tres meses de prisión de efectivo cumplimiento por hurto en grado de tentativa, manteniendo la calificación legal, la declaración de reincidencia y la cuantificación de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que toda la prueba, ponderada bajo el criterio de la sana crítica, conforma un cuadro de cargo contundente que permite afirmar la autoría del imputado en el hecho. La descripción de las cámaras de monitoreo, los testimonios, las actas de secuestro y la relación con el comercio “Roses and Roses” corroboran la participación del imputado. La declaración de conformidad del acusado con la existencia del hecho y su intervención refuerza la prueba. La calificación legal de hurto en grado de tentativa se encuentra debidamente acreditada, dado que el imputado intentó sustraer elementos del local sin ejercer violencia ni fuerza en las cosas, aprovechando que la puerta ya había sido forzada. La conducta dolosa está claramente acreditada, y no existen causas de justificación ni inculpabilidad que impidan su responsabilidad. La pena de tres meses de prisión se impuso en línea con los arts. 40 y 41 del Código Penal, considerando la reincidencia y las circunstancias agravantes, y la condena fue declarada con cumplimiento efectivo. La declaración de reincidencia se fundamenta en antecedentes anteriores, y la pena vencerá el 29 de abril de 2024, permitiendo la libertad del condenado ese día. Se establecieron costas y se ordenó la comunicación a las autoridades pertinentes.