Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LEIVA FERNANDEZ, AGUSTIN EZEQUIEL s/ROBO
La Cámara Federal confirmó la absolución de un menor de edad por delitos de robo simple y tentativa, considerando que la actividad delictiva fue un hecho aislado y que el joven mostró progresos laborales y personales, en línea con la normativa de protección del niño.
¿Quién es el actor?
La fiscalía y las partes en el proceso penal de menores.
¿A quién se demanda?
A.E.L.F., menor de edad en el momento de los hechos.
- Objeto de la demanda: Declaración de responsabilidad penal por delitos de robo simple y tentativa, y solicitud de pena.
- Decisión del tribunal: Se declara la responsabilidad penal del menor, pero posteriormente se dispone su absolución por considerar que la actividad delictiva fue un hecho aislado, y que la evolución tutelar y los esfuerzos del joven justifican la absolución sin costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara cita que la ley 22.278 permite al juez absolver al menor tras comprobar su responsabilidad, siempre que la decisión esté fundada en la valoración de las circunstancias, antecedentes, y tratamiento tutelar del menor. Se destaca que la responsabilidad fue establecida, pero que la situación personal, los progresos laborales y el contexto de vulnerabilidad justifican la absolución. Se hace referencia a precedentes doctrinales y jurisprudenciales que respaldan la decisión, como los fallos “Tarifeño”, “José Armando García”, “Julio Pablo Cattonar” y “Julio Gabriel Mostaccio”. La corte señala que la decisión se ajusta a la normativa y a los principios internacionales y nacionales sobre derechos del niño, en particular la Convención sobre los Derechos del Niño. La resolución también ordena la destrucción de soportes ópticos y la comunicación de la decisión a las instituciones pertinentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: