Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GONZALEZ, ERIK GABRIEL Y OTROS s/ROBO
La Cámara de Apelaciones en lo Penal Juvenil declaró la absolución de un menor por delitos de robo doblemente agravado en acuerdo con las partes, considerando la madurez, la evolución tutelar y la inexistencia de peligro procesal, en línea con la normativa y precedentes constitucionales.
- Quién demanda: No especificado en la sentencia, en el contexto del acuerdo de juicio abreviado.
¿A quién se demanda?
E.G.G., menor de edad en el momento de los hechos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La imputación de responsabilidad penal por robo doblemente agravado en grado de tentativa.
¿Qué se resolvió?
La absolución del menor, sin costas, y la nulidad de las medidas cautelares.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la actividad delictiva fue un evento aislado, propio de la inmadurez y vulnerabilidad del joven, y que la fiscalía no solicitó pena sino la absolución basada en su intención de superación, conforme a la ley 22.278 y la jurisprudencia aplicable. Se resaltó que la decisión se ajusta a los principios del interés superior del niño, la normativa internacional y los precedentes de la Corte Suprema (como el caso D.A.M.), destacando que el sistema de justicia de menores puede absolver sin condena cuando así lo recomienda la evaluación del caso. La Cámara enfatizó que la resolución no debe extenderse más allá del acuerdo de las partes, con base en la normativa del art. 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación y en precedentes jurisprudenciales que limitan la intervención del tribunal en los casos de absolución solicitada en juicio abreviado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: