Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: QUIROZ CEJAS, DANIEL ALEJANDRO s/ROBO DAMNIFICADO: BED TIME
La Cámara confirmó la condena de siete meses de prisión efectiva por robo simple y declaró reincidente al imputado, en un fallo que consideró suficiente la prueba y las circunstancias del hecho, y redujo la pena en un mes respecto a la propuesta inicial.
¿Quién es el actor?
La Fiscalía y la víctima del delito de robo.
¿A quién se demanda?
Daniel Alejandro CEJAS QUIROZ
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia que lo condenó por robo simple y declaración de reincidencia.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la condena de siete meses de prisión efectiva, declaró reincidente al imputado y fijó el vencimiento de la pena para el 6 de junio de 2024.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara valoró la prueba testimonial, las imágenes del Centro de Monitoreo Urbano, las constancias de detención y secuestro, y la descripción física y vestimenta del imputado, concluyendo que la evidencia es suficiente para ratificar la hecho y la participación del acusado. Se resaltó que "las cámaras de monitoreo y las declaraciones de los oficiales de policía dan cuenta de la identificación del imputado en relación al hecho". Además, consideró que "el hecho acreditado constituye el delito de robo simple (arts. 45 y 164 del C.P.)" y que "el acusado intervino en calidad de autor". La reducción de la pena a siete meses, en lugar de ocho, responde a la valoración del tribunal sobre las circunstancias del hecho y la ausencia de violencia física. La declaración de reincidencia se fundamenta en condena previa que venció en mayo de 2023.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: