Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZARACHO, ALEJANDRO FABIÁN s/HURTO DAMNIFICADO: ACOSTA, BLANCA NOEMÍ
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó la nulidad de la detención policial y absolvió a Zaracho por la inexistencia de un procedimiento legal válido. La decisión subraya la ilegalidad de la requisa sin orden judicial y la ilegalidad de la detención basada en sospechas vagas.
¿Quién es el actor?
El Ministerio Público Fiscal y la defensa de Alejandro Zaracho.
¿A quién se demanda?
La validez de la detención y procedimiento policial, y la condena solicitada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La nulidad del procedimiento policial y la absolución del imputado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la nulidad de la detención policial y absolvió a Zaracho por no existir un procedimiento legal válido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la detención de Zaracho fue ilegal porque fue realizada sin orden judicial y sin flagrancia, basándose únicamente en sospechas vagas y en una referencia ambigua de salida del shopping. La requisa sin autorización judicial fue realizada sin los requisitos legales y con fundamentos insuficientes, violando derechos constitucionales y tratados internacionales como la CADH y la jurisprudencia de la Corte IDH. La jurisprudencia nacional e internacional establece que las detenciones arbitrarias o ilegales, basadas en sospechas genéricas, vulneran derechos fundamentales. La Cámara citó que la actividad policial excedió los estándares legales vigentes y que la falta de control judicial suficiente hace nula la detención. La declaración de nulidad implica la absolución del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: