Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: MARTINEZ , ROSARIO MAGALI s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA

¿Quién es el actor?

La causa fue iniciada por la Fiscalía y las partes involucradas en el proceso.
- A quien se demanda: La causa inicialmente se tramitó en el Tribunal Oral de Menores N° 1 de la Capital Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona la competencia del fuero de menores para juzgar a Rosario Magalí Martínez, mayor de edad al momento del hecho, en virtud de la resolución de la situación del menor y la ausencia de la especialidad del fuero de menores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la competencia del Tribunal Oral de Menores N° 1 y remite la causa al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fuero de menores es de excepción y sólo debe intervenir cuando deba ser de aplicación el régimen penal de la minoridad (artículo 28 del Código Procesal Penal de la Nación). Cierto es que con un criterio eminentemente práctico y procesal de la conjunción de los artículos 14 y 24 de la ley 24.050 -texto conforme ley 24.170-, se desprende que en el supuesto que en el mismo hecho resultaren imputados mayores y menores, conocerán en la causa los tribunales designados por la ley para el juzgamiento de menores. Sin embargo, en el caso en particular, la imputada contaba con 18 años al inicio de los actuados, por lo que la especialidad del fuero de menores no se encuentra presente." Además, cita jurisprudencia que sostiene que cuando no hay menores imputados, no hay motivo para mantener la competencia del fuero de menores.