Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PEREYRA, MAXIMILIANO s/ROBO DAMNIFICADO: CANO, MARCELA

La Cámara confirmó la sentencia que condenó a Pereyra por robo en grado de tentativa y amenazas coactivas, rechazando los agravios de la defensa y manteniendo la calificación legal y las penas impuestas. La decisión se fundamenta en la sólida valoración de la prueba y en la correcta aplicación del derecho penal.

Recurso de apelacion Prueba testimonial Valoracion de la prueba Pena Calificacion legal Amenazas coactivas Responsabilidad penal Derechos del imputado Robo en grado de tentativa Responsabilidad del imputado

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara revisó la sentencia que condenó a Maximiliano Pereyra por intento de robo y amenazas coactivas. La fiscalía solicitó la confirmación de la pena de dos años de prisión efectiva y una pena única de tres años y seis meses, respectivamente, por los delitos de robo en grado de tentativa en concurso real con amenazas coactivas. La defensa planteó que no se configuraba el ilícito de amenazas coactivas, pero la Cámara valoró que las frases proferidas, en el contexto de la aprehensión y la situación de vulnerabilidad, constituían amenazas coactivas. La Cámara consideró que la prueba reunida y la valoración de la sana crítica sustentan la responsabilidad del imputado y la calificación legal atribuida. Añadió que las frases dirigidas a la víctima no alcanzan a configurar el delito de amenazas coactivas a miembros de un poder público, por lo que se descarta esa agravante. La sentencia confirma la responsabilidad del imputado y mantiene la pena impuesta, sin que existan causales de inconstitucionalidad o errores en la valoración probatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar