Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ECHENIQUE SOTO, BRIAN NICOLAS s/ROBO

- Quién demanda: las partes en el proceso (Ministerio Público Fiscal, defensores y el imputado).

¿A quién se demanda?

a B. N. E. S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

la responsabilidad penal y la condena por los delitos de robo en grado de tentativa y robo simple.

¿Qué se resolvió?

la Cámara homologó los acuerdos de juicio abreviado, declaró la responsabilidad del imputado y lo condenó a cinco meses de prisión en suspenso con costas. La decisión se fundamentó en que los hechos estaban probados y que, por su edad y evolución, la pena en suspenso es adecuada, en línea con las normas internacionales y principios de la justicia juvenil.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró las pruebas que acreditaron la participación de B. N. E. S. en los hechos delictivos, incluyendo videos y testimonios. Se resaltó que el imputado, siendo menor, actuó con dominio y responsabilidad, y que la conducta encuadra en los tipos penales de robo en grado de tentativa y robo simple. La decisión consideró la inmadurez emocional y la necesidad de responder con una sanción que favorezca su reinserción social, por lo que se impuso una pena en suspenso. Se citaron precedentes y principios internacionales, como la Convención sobre los Derechos del Niño, las Reglas de Beijing y las directrices de Riad, para justificar la morigeración de la respuesta penal. La sentencia también destacó que la finalidad educativa y resocializadora se preserva con la suspensión del cumplimiento de la pena, dado el contexto del menor y las circunstancias del caso.