Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PEREYRA, FRANCO GABRIEL s/ROBO DAMNIFICADO: DIAZ PRIETO, ILLAMPU
La Cámara homologó un acuerdo de juicio abreviado que condena a Pereyra a tres meses de prisión en suspenso por el delito de robo, considerando los antecedentes, el reconocimiento del imputado y los agravantes relacionados con el daño económico y la afectación del bienes del damnificado.
- Quién demanda: No corresponde por tratarse de un acuerdo de juicio abreviado.
¿A quién se demanda?
Pereyra, como imputado en el proceso penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La aceptación del juicio abreviado y la aplicación de una pena de tres meses de prisión en suspenso más reglas de conducta.
¿Qué se resolvió?
La Cámara homologó el acuerdo, condenando a Pereyra a la pena propuesta y a cumplir reglas de conducta por dos años. La decisión se fundamenta en la conformidad del imputado, la existencia de prueba suficiente que acredita la participación en el robo y la ausencia de causales de justificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia sostiene que la declaración del damnificado, los informes policiales y la confesión del imputado confirman la autoría del robo. Se destaca que Pereyra reconoció su responsabilidad y que no existen causas que excluyan su responsabilidad. La pena se ajusta a la gravedad del hecho, considerando atenuantes y agravantes, y la imposición de reglas de conducta se justifica por la naturaleza del delito y la situación del imputado. La homologación del acuerdo se realiza en virtud del artículo 431 bis del Código Procesal Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: