Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DOLHARTZ , ROMAN s/EXTORSION DAMNIFICADO: SOLAVA, YANET Y OTROS

La Cámara confirmó la condena por extorsión y la unificación de penas, manteniendo la responsabilidad de los imputados y rechazando los planteos de inconstitucionalidad y las justificaciones defensivas, considerando la materialidad y participación probadas.

Apelacion Responsabilidad Extorsion Constitucion Reincidencia Reiteracion Participacion necesaria Prision efectiva Unificacion de penas Normas penales


- Quién demanda: Fiscalía

¿A quién se demanda?

Román Dolhartz y Alejandra Guadalupe Piedrabuena

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Responsabilidad por delitos de extorsión, en grado de reiteración y en grado de tentativa, y participación necesaria en uno de los hechos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena de seis años y cuatro meses de prisión para Dolhartz y cinco años para Piedrabuena, con declaración de reincidencia y unificación de penas, además de mantener las penas accesorias y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala valoró la prueba testimonial y documental que acreditó la materialidad de los hechos y la participación de los imputados. Se rechazaron los planteos defensivos de insignificancia, error en la identificación y cuestionamientos sobre la legalidad de las penas accesorias, considerando que la conducta ilícita tuvo entidad suficiente para justificar la condena y que las normas en cuestión son constitucionales y aplicables. La sentencia destacó que el accionar de Dolhartz, quien se hizo pasar por autoridad policial para extorsionar, fue probado con certeza, y que Piedrabuena, aportando los datos bancarios, colaboró en la concreción del ilícito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar