Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GOMEZ, NATANAEL Y OTRO s/ROBO

La Cámara Federal en lo Criminal confirmó la condena a Gómez y Valor por robo en calidad de coautores, desestimando la agravante de banda por insuficiencia probatoria y respetando los principios constitucionales de legalidad y proporcionalidad. La decisión se basó en la valoración racional de las pruebas y en la interpretación restrictiva del término banda.

Recurso de apelacion Interpretacion restrictiva Coautoria Legalidad Reincidencia Agravantes Responsabilidad penal Robo en banda Derecho penal argentino. Prueba filmografica

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La Cámara analizó la responsabilidad penal de Gómez y Valor, tras la condena de primera instancia.
- La causa se centró en la acreditación del hecho delictivo y la participación de los imputados, mediante filmaciones, reconocimiento y prueba documental.
- La principal controversia fue si la participación de los imputados configuraba una banda o asociación ilícita, concluyendo que no se acreditó que los hechos hayan sido cometidos por un grupo organizado en el sentido de la ley.
- La Cámara valoró que los elementos probatorios demostraron la participación en un hecho delictivo, pero no la existencia de una banda o asociación ilícita, por lo que calificó el delito como robo simple.
- Se rechazó la calificación agravada por banda, por no estar probada la existencia de un acuerdo previo o estructura organizativa.
- La pena configurada fue de dos años y seis meses de prisión para cada imputado, con declaración de reincidencia, y se dispuso el decomiso y destrucción del teléfono secuestrado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar