Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CABALLERO, ROBERTO MIGUEL Y OTRO s/HURTO DAMNIFICADO: MACKENZIE, JAMES SEAN

- Quién demanda: No corresponde en esta sentencia, ya que se trata de una resolución en proceso penal.

¿A quién se demanda?

No corresponde, es una resolución de Cámara.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Confirmación de la condena por hurto y declaración de reincidencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso, confirmó la condena de seis meses de prisión efectiva a los imputados Roberto Miguel Caballero y Yonatan Andrés Ruiz Díaz, y los declaró reincidentes en relación con causa anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que los elementos probatorios resultaron suficientes para ratificar el reconocimiento del hecho por parte de los acusados y que el delito fue consumado, dado que no se recuperaron todos los elementos sustraídos. Respecto a la agravante por aprovechamiento de un infortunio particular, la Sala discrepa con la calificación fiscal, ya que no se acreditó fehacientemente que la víctima se encontraba en estado de vulnerabilidad, considerando que el simple sueño no patológico no puede ser considerado un infortunio agravante. La conducta de los imputados se calificó como coautora del hurto, toda vez que existió una distribución de roles y todos intervinieron en la ejecución del ilícito. La pena de seis meses de prisión fue considerada suficiente, valorando que los hechos se cometieron aprovechando que la víctima dormía y la intervención de dos personas facilitó el acto delictivo. La declaración de reincidencia se mantuvo en función de la causa anterior, y la pena vencerá el 23 de enero de 2025.