Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALMIRON, SEBASTIAN ALEJANDRO CN° 11478 V3 Y OTRO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: PAPADOPULOS, LAURA ANGELINA
La Cámara declaró la absolución del joven S.A.A. por el delito de robo agravado y consideró que había cumplido con la finalidad resocializadora, destacando los progresos en su proceso de rehabilitación y la ausencia de antecedentes penales, en línea con los principios del derecho penal juvenil y la Convención del Niño.
Actor: No se especifica un actor particular, sino que la resolución proviene del Tribunal en virtud de la causa penal. Demandado: S.A.A. Objeto: La condena por el delito de robo agravado en su causa penal. Decisión: Se absolvió al joven S.A.A. por considerar que ya cumplió con los objetivos del tratamiento tutelar y que la aplicación de una pena no es necesaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis de la necesidad de la sanción me lleva a destacar dos baremos a valorar para su determinación, en forma previa al establecimiento de su quantum y de su modalidad, si correspondiere... La gravedad del hecho como argumento decisivo puede ser un ejemplo prototípico de fundamentación aparente; y que la 'necesidad de la pena' en modo alguno puede ser equiparada a 'gravedad del hecho' o a 'peligrosidad'... la finalidad central del proceso penal juvenil es promover la reintegración social del niño y de que éste asuma una función constructiva en la sociedad... En este caso, no se encuentran fundamentos suficientes y contundentes que justifiquen la aplicación de una pena. La valoración del juicio de necesidad revela que el joven ha cumplido los objetivos de su proceso de rehabilitación, evidenciado en su comportamiento actual, sin antecedentes penales, y en los informes que destacan su progreso y su interés en reinsertarse laboral y socialmente." Disidencia: No se presentó disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: