Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROA, JOSE AUGUSTO s/HURTO DAMNIFICADO: LOCAL JUAN BAUTISTA

La Cámara confirmó la condena de tres meses de prisión por hurto reiterado en dos oportunidades, considerando acreditada la responsabilidad del imputado y valorando las pruebas y circunstancias personales para mantener la pena y las reglas de conducta.

Recurso de apelacion Camara de apelaciones Prueba testimonial y documental Sentencia confirmada Libertad asistida Prision efectiva Responsabilidad penal Concurso de delitos Reglas de conducta Hurto reiterado


- Quién demanda: Ministerio Público Fiscal y las partes en el acuerdo de juicio abreviado.

¿A quién se demanda?

José Augusto Roa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Imposición de pena de tres meses de prisión efectiva y costas por hurto reiterado en dos hechos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la condena, la individualización del delito, la valoración de la prueba y las reglas de conducta impuestas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró la prueba testimonial, documental y pericial, concluyendo que la responsabilidad penal del imputado quedó acreditada en la certeza requerida por la ley. Se destacó que Roa se apropió de bienes muebles en ambos hechos, actuando en soledad y con dolo, sin causas de justificación. La pena de tres meses de prisión y las reglas de conducta fueron ajustadas a las circunstancias personales del imputado y su situación social, considerando también el cumplimiento del tiempo de detención y las reglas de libertad asistida. La sentencia se fundamenta en que los hechos están acreditados, la responsabilidad es cierta y las circunstancias personales no ameritan una pena mayor ni su privación de libertad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar