Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VIRTUOSO, MARIO GERARDO Y OTROS s/INFRACCION ART. 145 BIS - CONFORME LEY 26.842 SOLICITANTE: MENDEZ, ZULMA ANDREA
La Cámara confirmó la sentencia que condenó a Virtuoso y Maldonado por explotación sexual, manteniendo la modalidad de arresto domiciliario y la reparación económica. La decisión se fundamentó en la prueba que acreditó su participación en los hechos y en la valoración de la prueba y las circunstancias del caso.
- Quién demanda: La Fiscalía y las víctimas (en el proceso en que se dictó sentencia).
¿A quién se demanda?
Mario Gerardo Virtuoso y Ignacio Maldonado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La condena por explotación económica de la prostitución ajena, modalidad de trata de personas con intervención de víctimas vulnerables y en condiciones de explotación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena de Virtuoso a 4 años y 6 meses de prisión y de Maldonado a 3 años en suspenso, con modalidad de cumplimiento en arresto domiciliario y reglas de conducta. Además, se dispuso la reparación económica de U$S 50.000 a las víctimas, en cuotas. Se absolvió a Preiti del delito por el que mediaba requerimiento de elevación a juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala valoró la prueba que acreditó la intervención de los imputados en la explotación sexual, incluyendo intervenciones telefónicas, informes, testimonios y allanamientos. Destacó que Virtuoso era quien organizaba y dirigía la actividad, mientras Maldonado cumplía funciones de seguridad y recaudación. La Cámara consideró que la calificación legal como explotación económica de la prostitución no requería acreditar vulnerabilidad, pues la ley tiene un alcance amplio. La homologación del acuerdo de juicio abreviado fue considerada ajustada a derecho, y la modalidad de arresto domiciliario fue justificada por las condiciones del imputado, su salud y antecedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: