Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FLEITA, MATIAS ALEJANDRO s/ROBO DAMNIFICADO: ARARANJA PACOCHA , EULOGIO

La Cámara Oral en lo Criminal y Correccional nº 3 de Capital Federal confirmó en parte la condena a Fleita, modificando aspectos relacionados a la calificación legal y la pena, fundamentando que la conducta del imputado constituye un robo simple y que la pena de tres meses de prisión resulta adecuada, considerando antecedentes y circunstancias del caso.

Prueba Condena Cumplimiento de condena Antecedentes Robo simple Recidiva Responsabilidad penal Decision de la camara Responsabilidad criminal Pena de tres meses


¿Quién es el actor?

El Ministerio Público Fiscal y la defensa del imputado, Fleita.

¿A quién se demanda?

Matías Alejandro Fleita.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia de condena y modificación de la pena impuesta.
- Decisión del tribunal: La Cámara hace lugar parcialmente al recurso, confirmando la condena de tres meses de prisión por robo simple, y declara a Fleita reincidente respecto de causa anterior, ajustando aspectos de la calificación legal y la fecha de cumplimiento de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró la prueba testimonial, pericial y documental, concluyendo que el hecho fue probado y que la participación del imputado fue en calidad de autor. Se consideró que el delito fue consumado y que no existían causales de justificación. La pena de tres meses fue considerada justa, atendiendo a la gravedad del hecho, antecedentes y circunstancias personales, además de la confesión y situación socioeconómica del imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar