Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - DENUNCIADO: PEREZ, MAURO AGUSTIN Y OTRO s/DEFRAUDACION, DEFRAUDACION (ART.173 INC.15) y INFRACCION LEY 20.974 (ART.33 INC.D) DENUNCIANTE: FUENTE, GUSTAVO FERNANDO

La Cámara unificó las condenas de Mauro Agustín Pérez y dictó una pena única de tres años de prisión condicional, considerando la concurrencia de delitos y las circunstancias del caso, en línea con los principios de proporcionalidad y justicia penal.

Sentencia firme Pena condicional Unificacion de condenas Concurso real Condena unica Procedimiento penal Uso de documento falso Reparacion del dano. Art. 58 cp Delitos de estafa


¿Quién es el actor?

El Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Mauro Agustín Pérez
- Objeto de la demanda: Unificación de condenas por delitos de estafa y uso de documento falso
- Decisión del tribunal: La Cámara unificó las condenas previas en una sola pena de tres años de prisión condicional, con multa de $11,25 y costas del proceso, conforme a lo establecido en el art. 58 del Código Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó que, en virtud del art. 58 del Código Penal, cuando hay varias sentencias firmes con violación a las reglas del concurso, corresponde dictar una condena única basada en la pena mayor. Se valoraron las circunstancias de los hechos, la naturaleza y la concurrencia de los delitos, concluyendo que la multiplicidad no justifica una mayor reacción punitiva. La defensa y el Ministerio Público Fiscal coincidieron con la propuesta de unificación, y el condenado manifestó su conformidad. La sentencia unifica las condenas en la pena de tres años de prisión condicional, en línea con la propuesta del Ministerio Fiscal, y se ordena el cumplimiento de reglas de conducta en caso de recuperar la libertad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar