Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MARTINEZ , DANIEL HORACIO s/HURTO DAMNIFICADO: SUPERMERCADO , COTO Y OTRO

- Quién demanda: No corresponde

¿A quién se demanda?

Daniel Horacio Martínez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La condena a dos meses de prisión por tentativa de hurto en grado de tentativa y declaración de reincidencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso, confirmó la condena y declaró la reincidencia del imputado, imponiendo la pena de dos meses de prisión efectiva a partir de su detención el 16 de enero de 2025.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la admisibilidad del acuerdo de juicio abreviado, valoró que el imputado admitió los hechos y su participación, y consideró que la prueba aportada, incluyendo declaraciones, actas de detención, secuestro, fotografías y ticket, permitía acreditar la materialidad del delito y la participación del imputado. En cuanto a la calificación legal, se configuró el delito de hurto en grado de tentativa, conforme a los artículos 29, inciso 3°, 42, 44, 45 y 162 del Código Penal de la Nación. La Cámara resaltó que la conducta fue en un lugar público, sin uso de fuerza o violencia, y que el evento no superó la etapa de conato, dado que el imputado no logró sustraer los bienes. Respecto a la responsabilidad, la Cámara consideró la conducta como autoría, sin circunstancias que excluyan el carácter antijurídico. En relación a la pena, se valoró la proporcionalidad, la culpabilidad y antecedentes del imputado, considerando que la pena de dos meses de prisión efectiva era adecuada y no excesiva, en línea con la jurisprudencia y principios constitucionales. Se declaró la reincidencia del imputado, dado que su condena anterior operó el 26 de abril de 2022 y el hecho actual ocurrió en enero de 2025. La pena vencerá el 15 de marzo de 2025, y se ordenó la notificación a la víctima y al representante del supermercado Coto para la etapa de ejecución.