Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: MENEM, ZULEMA MARÍA EVA Y OTRO s/QUERELLA

La Cámara declaró la nulidad del alegato de la querella y absolvió a Antonella Carla Menem Pinetta por falta de acusación válida en el proceso por calumnias e injurias

Derecho de defensa Prueba insuficiente Proceso penal Absolucion Valoracion probatoria Camara Derecho penal Nulidad de acusacion Delitos de calumnias e injurias Acusacion defectuosa


- Quién demanda: Zulema Eva María Menem (querellante)

¿A quién se demanda?

Antonella Carla Menem Pinetta

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que se la sancione por delitos de calumnias e injurias, y se condene con una pena conforme al artículo 109 y 110 del Código Penal de la Nación

¿Qué se resolvió?

La Cámara anuló la acusación por defectuosa y absolvió a la imputada por falta de acusación válida

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la acusación presentada por la querella era insuficiente, imprecisa y no contenía una relación clara, circunstanciada y específica de los hechos, además de no haber valorado adecuadamente la prueba. La mera confesión de la imputada no era suficiente y no se acompañó de otras pruebas. La acusación no cumplía con los requisitos del artículo 166 del Código Procesal Penal, vulnerando el derecho de defensa. Por ello, declaró la nulidad del alegato de la querella y absolvió a la imputada en virtud de la inexistencia de una acusación válida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar