Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: NUÑEZ, CARLOS THIAGO NAHUEL s/ROBO
La Cámara confirmó la absolución del menor por el delito de robo, considerando que se trató de un hecho aislado y que el joven ha demostrado un proceso de rehabilitación y madurez, en línea con los lineamientos de la ley 22.278 y la protección de los derechos del niño.
- Quién demanda: No corresponde, es una resolución de la Cámara.
¿A quién se demanda?
C. T. N. N. (menor imputado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la sentencia que lo absolvió del delito de robo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de absolución y dispuso el levantamiento de las medidas cautelares y la destrucción de elementos incautados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara valoró que el menor reconoció su responsabilidad, que los informes de seguimiento evidencian un proceso favorable, y que la actividad ilícita fue un hecho aislado propio de su inmadurez, en línea con los lineamientos del art. 4° de la ley 22.278 y la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso “Maldonado, Daniel Enrique y otro s/ robo agravado por el uso de armas en concurso real con homicidio calificado”. La Cámara resaltó que, pese a la condena en primera instancia, la evaluación del contexto del menor y su proceso de recuperación justifican la confirmación de la absolución, en consonancia con los principios de protección del interés superior del niño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: