Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: VILLALBA, GUSTAVO GABRIEL Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que homologó un acuerdo de juicio abreviado y condenó a Gustavo Gabriel VILLALBA a cuatro años de prisión por delitos relacionados con tráfico de estupefacientes y encubrimiento. La decisión se fundamentó en que las pruebas reunidas sostenían la materialidad del hecho y la responsabilidad del imputado, y que el acuerdo cumplía con los requisitos legales y la valoración probatoria.
- Quién demanda: La parte actora (fiscalía y parte acusadora).
¿A quién se demanda?
Gustavo Gabriel VILLALBA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La homologación del acuerdo de juicio abreviado y la condena del imputado a cuatro años de prisión por delitos de tráfico ilícito de drogas y encubrimiento.
¿Qué se resolvió?
La Cámara homologó el acuerdo y confirmó la condena, rechazando el recurso de apelación presentado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el acuerdo de juicio abreviado fue celebrado conforme a las disposiciones del art. 431 bis del C.P.P., que el imputado manifestó su conformidad y que el Ministerio Público Fiscal fundamentó adecuadamente la imputación, la calificación legal y la pena propuesta. Se analizó la existencia de prueba suficiente para acreditar la materialidad de los delitos y la participación del imputado, así como la adecuación de la pena a los hechos y a su personalidad. La Cámara también rechazó los argumentos del apelante respecto de la existencia de organización delictiva y agravantes, señalando que las pruebas no permitían acreditar con certeza dichas circunstancias y que la valoración de la prueba realizada por la fiscalía era coherente con las constancias del expediente. Finalmente, sostuvo que la homologación del acuerdo y la pena pactada eran proporcionales y ajustadas a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: