Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROMERO , JONATAN IVAN Y OTRO s/ROBO CON ARMAS y ROBO DAMNIFICADO: D AGOSTINO, DAMIAN ANTONIO Y OTRO

La Cámara confirmó la absolución de Romero por robo con armas, y modificó la condena de Castiglioni Arenas, imponiéndole ocho meses de prisión efectiva y declarando su reincidencia. La decisión se fundamenta en la valoración de las pruebas y la existencia de antecedentes delictivos.

Recurso de apelacion Condena Valoracion de pruebas Absolucion Camara nacional de apelaciones Reincidencia Tentativa de robo Prision efectiva Sentencia 2025. Delito en concurso


- Quién demanda: No procede, es una sentencia condenatoria.

¿A quién se demanda?

Jonatan Iván Romero y Pablo Rodrigo Castiglioni Arenas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de las condenas dictadas en primera instancia.

¿Qué se resolvió?

Se absolvió a Romero por robo con armas por falta de pruebas y se condenó a Castiglioni Arenas a ocho meses de prisión efectiva por tentativa de robo, con declaración de reincidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó las pruebas y la valoración de la evidencia, destacando que "la prueba colectada no resulta suficiente para atribuirle a Romero la comisión del delito de robo con armas". Para Castiglioni Arenas, se verificó la participación en tentativa de robo, y se consideró que "el hecho probado amerita la imposición de la pena de ocho meses de prisión efectiva". Además, se declaró su reincidencia por antecedentes previos y se estableció que la pena vencerá el 12 de octubre de 2025.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar