Principal en Tribunal Oral TO01 - PROCESADO: VALLEJO CONTRERAS AGAPITO Y OTRO s/REDUCCION A LA SERVIDUMBRE (SUSTITUIDO CONF. ART 24 LEY 26.842) DAMNIFICADO: VELAZQUEZ MARIA DOLORES Y OTRO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue caratulada “Vallejo Contreras, Agapito y Ovando Moya, Felicidad s/ inf. arts. 145 bis y ter del Código Penal, en concurso ideal con los arts. 117 y 121 de la ley 25.871”. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 5, tras analizar el debate y la prueba producida, absolvió a los imputados debido a la falta de acreditación de los hechos imputados, específicamente la existencia de captación, engaño, aprovechamiento económico abusivo, amenazas, retención de documentos, intimidación, coacción o cautiverio, elementos esenciales para configurar la figura delictiva de trata de personas. La fiscalía y la defensa coincidieron en que no se acreditaron las conductas delictivas y solicitaron la absolución. La Cámara ratificó la decisión, señalando que no se verificaron los indicadores necesarios para la existencia del delito de trata ni de delito migratorio, y que los testimonios y la prueba en general no demostraron los elementos típicos del tipo penal. La declaración de los testigos, incluyendo a los propios imputados, evidenció un contexto familiar y laboral que no se ajusta a la conducta delictiva imputada, sino a una relación de trabajo y asistencia en condiciones que no configuran coerción ni vulneración de derechos. La sentencia también destacó que la acusación fiscal no fue sostenida durante el debate y que la prueba reunida no permitió sostener la imputación, por lo que se dispuso la absolución sin costas y la rescisión de las medidas cautelares.