Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BARRAZA, PATRICIO Y OTROS s/SECUESTRO EXTORSIVO VICTIMA: GUIGUI, LUCIANO

La Cámara de Apelaciones en lo Criminal Federal rechazó la competencia del fuero federal para continuar con la causa por secuestro extorsivo y robo agravado, remitiendo la causa a la justicia nacional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por no cumplirse los requisitos para la competencia federal.

Apelacion Jurisdiccion Competencia federal Robo agravado Secuestro extorsivo Justicia ordinaria Delitos en banda Remision causa Conflicto penal Delitos particulares


- Quién demanda: No corresponde.

¿A quién se demanda?

No corresponde.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La causa debe continuar en la justicia federal por delitos de secuestro extorsivo y robo agravado, pero la Cámara concluyó que no corresponde su competencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la competencia federal y remite la causa a la justicia nacional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó los hechos y concluyó que el secuestro y el robo no tenían vínculo con intereses nacionales, organización delictiva o circunstancias que habiliten la competencia del fuero federal. Citas relevantes: “el hecho tuvo una estricta motivación particular, toda vez que no trascendió a otras personas que aquellas que habrían sido objeto de las exigencias de rescate”, y “no se vieron afectados intereses nacionales ni se verificaron circunstancias de la entidad requerida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación para sostener la competencia de los tribunales federales”. Además, se remite la causa para que continúe en la justicia ordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar