Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MARINO, ANNA SILVIA s/RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO, FALSA DENUNCIA, INFRACCION LEY 24.270 y TENEN.ARMA GUERRA(ART.189 BIS-4°PAR)*MOD.LEY 25886 DENUNCIANTE: ARNUT MATUS, ENRIQUE ALBERTO
La Cámara rechazó la apelación por nulidad del alegato de la querella y absolvió a Anna Silvia Marino por falta de acusación válida. La decisión se fundamentó en la insuficiencia y la imprecisión de la acusación, que vulneraba el derecho de defensa.
- Quién demanda: Anna Silvia Marino (querellada)
¿A quién se demanda?
No corresponde, es una apelación de la sentencia que declaró la nulidad del alegato de la querella y la absolución.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La quita de la nulidad del alegato y la condena por los delitos imputados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la apelación y confirmó la decisión de la primera instancia, que declaró la nulidad del alegato de la querella y absolvió a Marino por falta de acusación válida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la acusación presentada por la querella, concluyendo que no cumple con los requisitos legales mínimos, ya que no describe claramente los hechos, no determina la significación jurídica, ni fundamenta la pretensión punitiva, vulnerando el derecho de defensa. Se citan precedentes de la Corte Suprema y artículos del Código Procesal Penal, concluyendo que la acusación es insuficiente e imprecisa, por lo que debe ser declarada nula. La nulidad del alegato implica la absolución de Marino, y se imponen costas a las partes por el orden en que fueron causadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: