Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MOLINA , VICTOR HUGO s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: BARRALES , ALEXANDER IVAN Y OTRO
La Cámara confirmó la condena de tres años de prisión en suspenso a Víctor Hugo Molina por tentativa de robo agravada con arma, manteniendo la pena y las reglas de conducta establecidas, considerando las circunstancias del hecho, la responsabilidad y las condiciones personales del acusado.
- Quién demanda: No corresponde, resolución de la Cámara.
¿A quién se demanda?
Víctor Hugo Molina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Confirmación de la condena de tres años de prisión en suspenso por tentativa de robo con armas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Molina a tres años de prisión en suspenso, con las reglas de conducta y decomiso del elemento cortante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia analizó la prueba colectada, que acreditó que el imputado intentó arrebatar un teléfono en la estación de trenes de Once, atacó con un cutter a la víctima y fue detenido en el lugar por la policía. La valoración de las pruebas, incluyendo declaraciones y evidencia fílmica, fue suficiente para acreditar la responsabilidad del imputado. El episodio se subsumió en la figura de tentativa de robo agravada por el uso de arma, en los términos de los artículos 42, 44, 45 y 166, inciso 2° del Código Penal. La conducta fue considerada dolosa, sin causas de justificación ni errores de tipo que la excluyan. La pena de tres años en suspenso fue ajustada a derecho, considerando las circunstancias personales del condenado y la gravedad del hecho. La sentencia también impuso reglas de conducta y ordenó el decomiso del elemento cortante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: