Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SAUREL , HERNAN DARIO s/DEFRAUDACION INFORMATICA (ART.173 INC.16), FALSIFICACION DOCUMENTO PRIVADO, USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296), FALSEDAD DE FACTURAS CONFORMADAS y ESTAFA PROCESAL DENUNCIANTE: BEN DAHAN, NAHUEL ALBERTO Y OTRO
La Cámara absolvió a Saurel por insuficiencia de pruebas, descartando la responsabilidad penal por delitos de defraudación y estafa, tras analizar las irregularidades del sistema informático y las declaraciones de testigos, concluyendo que no se probó la existencia de un fraude con certeza suficiente.
- Quién demanda: Hernán Darío Saurel (imputado)
¿A quién se demanda?
la Fiscalía y la querella "Farmacia El León S.A."
¿Cuál es el objeto del reclamo?
responsabilidad penal por delitos de defraudación por administración fraudulenta, medios informáticos y tentativa de estafa procesal.
¿Qué se resolvió?
se absolvió a Saurel por falta de pruebas concluyentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las deficiencias probatorias, especialmente la ausencia de peritaje del sistema informático y la falta de prueba directa, impedían acreditar la responsabilidad del imputado en los delitos imputados, más allá de las irregularidades técnicas y administrativas evidenciadas en el sistema. Se destacó que la única evidencia sólida era la existencia de facturas y registros que, si bien presentaban inconsistencias, no demostraron la participación dolosa del acusado. La declaración de los testigos que afirmaron la posibilidad de acceso compartido y los problemas del sistema refuerzan la duda razonable. La falta de controles documentales y periciales concluyó en que no se podía probar que Saurel se hubiera apropiado del dinero mediante los hechos denunciados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: