Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DAMICO CID, FRANCO Y OTRO s/DEFRAUDACION (ART.173 INC.15), ROBO, FALSIFICACION DOCUMENTO DESTIN.A ACREDITAR IDENT. y INFRACCION LEY 20.974 (ART.33 INC.D) DAMNIFICADO: SUPERMERCADO DIA %, (24 DE NOVIEMBRE 55)
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a los imputados por tentativa de estafa mediante uso ilegítimo de documentos de identidad ajenos. El tribunal mantuvo la calificación legal y la pena acordada, resaltando la valoración de las confesiones y las pruebas recabadas, sin encontrar motivos para modificar la resolución.
- Quién demanda: La Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 1 y Coadyuvantes.
¿A quién se demanda?
Franco Ignacio D'Amico Cid y Marcelo Enrique Labbe Varaz (o Leonel Alfonso Riquelme Riquelme).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Imputación por tentativa de estafa mediante el uso de documentos ajenos, en concurso ideal.
¿Qué se resolvió?
Se homologa el acuerdo de juicio abreviado y se confirma la condena de un año de prisión en suspenso para D'Amico Cid y un año y dos meses para Labbe Varaz, además de declarar su responsabilidad, reincidencia en el caso de Labbe, y ordenar el decomiso de los elementos secuestrados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia concluyó que los hechos acreditados configuran los delitos atribuidos, en base a la materialidad probada mediante videos, testimonios, informes y acuerdos de las partes. Se destacó la voluntariedad y conocimiento de los imputados respecto de la ilicitud de sus acciones, y la adecuada calificación legal, en particular, la tentativa y el uso ilegítimo de documentos. La homologación del acuerdo es razonable y ajustada a derecho, sin motivos para su modificación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: