Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GONZÁLEZ, SANTIAGO DAVID s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA DAMNIFICADO: GOMEZ, JONATAN PEDRO
La Cámara confirmó la condena de tres años de prisión y la unificación de penas de seis años y siete meses, rechazando la aplicación del agravante del art. 41 quater del Código Penal y validando el acuerdo abreviado con las pruebas y confesión del imputado.
- Quién demanda: No corresponde, es una sentencia.
¿A quién se demanda?
Santiago David González.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la condena y la legalidad del acuerdo abreviado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión del tribunal de primera instancia, rechazando la aplicación del agravante del art. 41 quater del CP y manteniendo la pena de seis años y siete meses de prisión en total.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la descripción del hecho basada en las pruebas, la materialidad y participación del imputado, concluyendo que existía certeza sobre la responsabilidad del acusado en el robo de motocicleta y su posterior fuga. Respecto al agravante del art. 41 quater, la Cámara consideró que no se acreditó la intervención del menor en el hecho mediante inducción, engaño, aprovechamiento o amenaza por parte del mayor, por lo que se rechazó su aplicación. La valoración de las pruebas y la confesión del imputado justificó la aceptación del acuerdo abreviado, y se confirmó la pena de seis años y siete meses, unificada por las causas relacionadas, en línea con la doctrina jurisprudencial y principios de legalidad y proporcionalidad.
- Se destacan además los análisis respecto a la responsabilidad y la interpretación restrictiva del art. 41 quater del CP, y la valoración de la prueba “de visu” mediante videoconferencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: