SUCESORES DE ODIANTE JESICA J. c/ CARRUEGA, MARCELO R. Y OTROS -COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la resolución que confirmó la rechazo de medida cautelar de inhibición en proceso laboral por no ser sentencia definitiva. La Corte concluyó que el recurso no cumple con los requisitos de admisibilidad y no afecta la jurisdicción.
Actor: Doctor Heduerd Benavidez, en representación de la parte demandada en un juicio laboral. Demandado: Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela y, en última instancia, la Corte Suprema de Santa Fe. Objeto: Impugnar la denegación de su recurso de inconstitucionalidad y la resolución que confirmó el rechazo de una medida cautelar de inhibición contra la heredera Nancy Odiante, con la finalidad de cobrar honorarios laborales. Decisión: La Corte Suprema rechazó la queja, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario, en particular, por tratarse de una resolución que no es sentencia definitiva y no produce un gravamen irreparable. Fundamentos: "El recurso de inconstitucionalidad de la ley 7055 requiere una sentencia definitiva que no admita otro recurso, lo cual no se cumple en el caso, ya que la resolución cuestionada es una mera medida cautelar que no pone fin al proceso. La jurisprudencia establece que las resoluciones que deniegan o modifican medidas cautelares no son susceptibles de recurso de inconstitucionalidad, salvo en casos de gravedad irreparable, que no se acreditan aquí. Además, el impugnante no demostró la existencia de un perjuicio de imposible reparación, ni la afectación del derecho a la jurisdicción." La Corte también resaltó que la parte recurrente no controvirtió los fundamentos del auto denegatorio ni acreditó los requisitos necesarios para la vía extraordinaria, por lo que la queja debe ser rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: