ZAPACOSTA CARLA FABIANA C/ MARTINEZ ALICIA S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Carla Fabiana Zapacosta, demanda a Alicia Martínez por despido y rubros laborales no pagados.
- La demandada negó la relación laboral, pero la prueba testimonial, la confesión ficta y los indicios probatorios aportados por la actora demostraron la existencia de la relación laboral, que comenzó el 15.3.2017 y finalizó el 3.8.2022.
- El tribunal consideró que la relación laboral quedó acreditada por la presunción del art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo, la declaración testimonial, y la conducta omisiva de la demandada.
- Se condenó a la demandada a pagar la suma de $1.240.310, que será actualizada por RIPTE y con intereses del 6% anual. La decisión se fundamenta en la gravedad del desconocimiento, la falta de registración, y la existencia de la relación laboral.
- La sentencia también declara la inconstitucionalidad de oficio del art. 48 de la ley 11.653 y del art. 12 de la ley 24.557 en cuanto a la actualización monetaria, para garantizar la reparación integral.
- Se imponen costas a la demandada y se regulan honorarios profesionales conforme a los porcentajes previstos en la ley.
- La sentencia contempla además la liquidación de intereses y la actualización del monto de condena mediante el índice RIPTE, en línea con jurisprudencia de la SCBA.
- La decisión fue adoptada por mayoría, adhiriendo a los fundamentos del voto del Dr. Dos Santos.