BORDES VICTOR ESTEBAN C/ EXPERTA ART SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
La Cámara de San Isidro rechazó la demanda por enfermedad profesional contra EXPERTA ART S.A., confirmando la prescripción y la inexistencia de vínculo causal suficiente. La decisión se fundamentó en la inexistencia de causa jurídica, con costas a la parte actora.
- Quién demanda: Victor Esteban Bordes
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de resolución por enfermedad profesional y suma de $7.693.346,20 por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por carecer de causa jurídica, por prescripción del reclamo. La sentencia confirmó la resolución administrativa que determinó que la enfermedad no fue causada por actividad laboral y consideró que el reclamo estaba prescripto, en virtud del art. 44 de la ley 24.557.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El reclamo fue iniciado fuera del plazo legal de dos años establecido en la ley 24.557, pues la primera manifestación invalidante ocurrió en mayo de 2016 y la demanda se presentó en septiembre de 2021. La ley 24.557 establece expresamente la prescripción bianual, y en este caso, el reclamo del actor se encuentra fuera de dicho plazo, por lo que debe rechazarse la demanda." "Asimismo, se constató que la enfermedad fue declarada de carácter inculpable por la Comisión Médica Jurisdiccional, lo que implica que no existe relación causal suficiente entre la actividad laboral y la patología denunciada." "Por todo ello, la pretensión del actor carece de causa jurídica, y no se ha acreditado que la contingencia tenga origen laboral, por lo que corresponde confirmar la resolución de rechazo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: