Logo

IRUSTA ESTEBAN MARIO C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD- GOBERNACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

El tribunal hizo lugar a la demanda por lesiones en accidente de trabajo in itinere y condenó al Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires a pagar más de 33 millones de pesos, incluyendo intereses, por incapacidad y daños físicos, y declaró la inconstitucionalidad del decreto 669/19.

Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente laboral Accidente in itinere Danos fisicos Danos psiquicos Ley 24.557 Ley 26.773 Condena. Inconstitucionalidad decreto 669/19

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Esteban Mario Irusta, demanda al Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires por un accidente ocurrido en su traslado desde su domicilio al trabajo el 23/06/2023, que le generó secuelas físicas y psicológicas. La demandada reconoció el vínculo laboral y la ocurrencia del siniestro, pero negó la incapacidad y la existencia de secuelas. La sentencia concluyó que las lesiones y secuelas físicas, con un porcentaje de incapacidad del 28%, estaban vinculadas causalmente con el accidente y que el monto indemnizatorio debía calcularse en base a un ingreso mensual de $661.010,99, multiplicado por 53, por el porcentaje de incapacidad, ajustado por edad, resultando en $12.502.180,32. La Corte rechazó los planteos de inconstitucionalidad y la pretensión de daño psicológico adicional, por tratarse de un sistema cerrado de reparación y por falta de acreditación. Además, declaró la inconstitucionalidad del decreto 669/19 y ordenó su integración con intereses desde la fecha del siniestro, resultando en una suma total a pagar de $33.163.886,94. Se impusieron costas a la demandada vencida y se reguló honorarios profesionales y periciales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar