BATTISTA JOSE LUIS C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES (MINISTERIO DE SEGURIDAD) Y OTRO/A S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quien demanda, JOSE LUIS BATTISTA, solicita el reconocimiento de su derecho a que se liquide la bonificación por antigüedad en un 3% sobre toda su antigüedad, retroactivamente, y en aplicación de normas que considera inconstitucionales. La parte demandada argumenta que las modificaciones normativas no vulneran derechos constitucionales y que no existe conflicto constitucional, además de sostener la prescripción de la acción. La Cámara de La Plata hace lugar a la demanda, por entender que las reducciones en los porcentajes de bonificación implican un retroceso en derechos adquiridos, vulnerando el principio de progresividad y la igualdad ante la ley, y que las normas cuestionadas resultan inconstitucionales. La sentencia destaca que las leyes y decretos que modificaron y redujeron la bonificación por antigüedad violan la protección constitucional del derecho a una mejora progresiva y no retrocedible, además de que la diferencia en tratamiento con los magistrados, protegidos por la garantía de intangibilidad, resulta discriminatoria. La decisión también rechaza la prescripción por tratarse de un hecho continuado, y ordena el pago retroactivo con intereses.