Legajo Nº 4 - IMPUTADO: CAÑETE, CRISTIAN AURELIO s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Criminal Federal rechazó el recurso de casación interpuesto contra una resolución que denegó el traslado bimestral al domicilio del grupo familiar del imputado, considerando que la impugnación no cumple los requisitos de admisibilidad y no reviste carácter de sentencia definitiva.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Cristian A. Cañete interpuso recurso de casación contra la resolución del 29 de julio de 2025, que no hizo lugar a su solicitud de traslados bimestrales al domicilio familiar. La Cámara analizó si la impugnación cumplía los requisitos del art. 432, 438 y 444 del Código Procesal Penal de la Nación, así como los arts. 456, 457, 459 y 463 del mismo cuerpo legal. La resolución impugnada fue considerada una providencia simple, no una sentencia definitiva ni auto equiparable, dictada en el marco de la sustanciación de un pedido con dictamen fiscal desfavorable. La Cámara concluyó que la impugnación no se encontraba comprendida en los supuestos taxativamente previstos por la norma ni era equiparable a ellos, por lo cual el recurso de casación resultó formalmente inadmisible. En consecuencia, se rechazó el recurso y se confirmó la decisión de la resolución del 29 de julio de 2025.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: