LEDESMA BRAIAN DANIEL C/ MORENO MIGUEL IGNACIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito fue rechazada debido a la responsabilidad del actor por su conducta temeraria y consumo de sustancias ilícitas. La sentencia confirma la responsabilidad del demandado por circulación en contramano, pero desestima la demanda por la conducta del actor.
Quién demanda: LEDESMA BRAIAN DANIEL
¿A quién se demanda?
MORENO MIGUEL IGNACIO y la COMPAÑÍA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA S.A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
$12.210.000 por daños y perjuicios y pago de obra social de por vida.
¿Qué se resolvió?
La demanda fue rechazada en su totalidad, incluyendo la citación en garantía, y se impusieron las costas al actor vencido. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal analizó la mecánica del accidente y la prueba pericial, concluyendo que la responsabilidad del actor surge de su conducta temeraria, que incluyó circular a excesiva velocidad, conducir sin licencia, bajo efectos de cannabis, y sin seguro. La pericia accidentológica y las constancias del proceso penal evidencian que el actor sobrepasó en forma imprudente, provocando el accidente, y que su conducta violó normas de tránsito. La responsabilidad del demandado se desestimó porque circulaba con prioridad y la colisión ocurrió por la imprudencia del actor, quien también se encontraba en estado de ebriedad y sin documentación habilitante. La sentencia citó varios artículos del Código Civil y Comercial, leyes de tránsito y jurisprudencia que avalan la responsabilidad objetiva y la valoración de la prueba del proceso penal como prueba plena en sede civil. Se destaca que el hecho del actor fue la causa exclusiva del siniestro, por lo que procede el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: