SAPIOLA JONATHAN NAHUEL C/ TERCEROS MARIA VIOLETA S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito es rechazada por falta de prueba concluyente que acredite la participación del demandado en el hecho. La sentencia fundamenta la necesidad de prueba clara y convincente para atribuir responsabilidad civil en estos casos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, J. N. S., promovió demanda por daños ocasionados el 24 de febrero de 2017, en Longchamps, contra M. V. T., tras alegar que la conductora abrió intempestivamente la puerta del vehículo, colisionando con su motocicleta y ocasionándole lesiones. La demandada negó su participación y alegó inexistencia del hecho, además de desconocerlo. La prueba colectada fue insuficiente para acreditar la ocurrencia del evento y la participación del demandado. La confesión ficta no fue suficiente para fundar la responsabilidad, y las pericias no confirmaron el relato del actor. La sentencia concluye que la carga de la prueba recae en quien afirma el hecho, y que en este caso, la actora no logró demostrar la existencia del daño ni la participación del demandado en el evento, por lo que se rechaza la demanda con costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: