BENAVIDEZ, CRISTIAN ARIEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

- Quién demanda: Cristian Ariel Benavidez

¿A quién se demanda?

Swiss Medical Art S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente laboral, incluyendo el cálculo de intereses y accesorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar al recurso de apelación y modifica parcialmente la sentencia, ajustando el monto del crédito de condena en concordancia con las disposiciones legales sobre intereses, dejando sin efecto decisiones anteriores y estableciendo que, en la etapa de liquidación definitiva, los intereses se calcularán desde la fecha del infortunio (26/6/2020) hasta la liquidación, con intereses vinculados a la variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), y solo en mora, intereses al 6% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El paso del tiempo ha transformado al decreto en una herramienta que ha mejorado el cálculo de los accesorios relativos a las prestaciones del sistema, quedando como una norma de integración... más allá de las controversias suscitadas en torno a su constitucionalidad, el Decreto 669/2019 se aproxima en sus efectos a una disposición integradora del sistema..." y "Se deja sin efecto lo resuelto en el pronunciamiento sobre esta cuestión y establecerse que, en la etapa procesal prevista en el art. 132 de la LO, se calculen los intereses sobre el capital nominal de condena desde la fecha del infortunio -26/6/2020
- hasta la fecha en que se practique la liquidación, según la variación del RIPTE..." "Por ser ello así, la resolución Nro. 1039/2019, implicaría un evidente exceso reglamentario, y en consecuencia, se ajustan los intereses conforme a la normativa vigente." Disidencia: La jueza Hockl manifestó que el DNU 669/19 es inconstitucional y no debe aplicarse, adhiriendo a los fundamentos que sostienen su improcedencia, pero en esta sentencia, el tribunal optó por la aplicación del decreto como norma de integración.