BRIZUELA ORMEÑO, SERGIO DANIEL Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/DIFERENCIAS SALARIALES
La Cámara Federal de Tucumán confirmó el rechazo del recurso de apelación en subsidio del Estado Nacional y ratificó la liquidación de intereses de capital en un reclamo salarial. El tribunal sostuvo que la impugnación genérica no cumple con los requisitos legales y que la liquidación fue practicada por la División de Remuneraciones, como corresponde.
- Quién demanda: Sergio Daniel Brizuela Ormeño y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales, incluyendo intereses de capital
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación en subsidio del Estado Nacional y se confirmó el decreto de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La generalidad con la que se intenta objetar la liquidación en esta Alzada no resulta idónea a los fines pretendidos, pues no constituye en modo alguno una impugnación en los términos de los arts. 178 y 504 del CPCCN, no habiendo demostrado el recurrente error en los números o aplicación del derecho y haciendo manifestaciones que, a todas luces, resultan extemporáneas en atención al estado de la causa." "La impugnación de una liquidación requiere, para ser examinable, el suministro de los cálculos correctos y de cuya comparación surgirá el error. Al no acompañar elementos que demuestren error en la liquidación, corresponde su rechazo." "Sobre este punto, el art. 503 prevé que cuando la sentencia condenare al pago de cantidad ilíquida y el vencedor no hubiese presentado la liquidación, podrá hacerlo el vencido dentro de los diez días. La parte actora también está facultada para confeccionar la planilla, dada la naturaleza alimentaria del reclamo." "Por ello, se confirma el rechazo del recurso y la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: