Incidente Nº 1 - IMPUTADO: AVALOS FRETES, ATILIO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
La Cámara Federal de San Martín rechazó la solicitud de libertad condicional de Atilio Avalos Fretes, considerando que su comportamiento y avances en la penitenciaría aún no garantizan una adecuada reinserción social, en línea con la evaluación de las autoridades penitenciarias y el tiempo restante de la condena.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de Atilio Avalos Fretes
¿A quién se demanda?
Atilio Avalos Fretes
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la resolución que denegó la libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de rechazar la libertad condicional
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Silvina Mayorga señaló que, aunque el condenado presenta buena conducta en prisión y ha cumplido con ciertos requisitos, su comportamiento en la fase de confianza no ha sido suficiente para justificar su libertad. La evaluación de las autoridades penitenciarias indicó que, pese a los avances, Avalos Fretes no ha demostrado aún la adquisición de herramientas o un comportamiento que garantice una adecuada reinserción social, considerando que aún no cumple los requisitos actuales y que el tiempo restante para la ejecución de la pena es considerable. La jurisprudencia establece que la libertad condicional no es un derecho automático y que la evaluación debe considerar múltiples variables, incluyendo el pronóstico de reinserción social. La decisión se fundamenta en que el pronóstico no es favorable y que, hasta tanto, transite las etapas y demuestre un comportamiento acorde, la libertad condicional resulta prematura.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: