BOTTAZZI, RAUL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora demandó a la ANSeS por diferencias en el pago de beneficios previsionales, reclamando actualización de remuneraciones, intereses y que se declare la inconstitucionalidad de leyes y decretos cuestionados. La sentencia de primera instancia ordenó a la ANSeS pagar las diferencias en un plazo de 120 días, con intereses, y la imposición de costas a la parte demandada. La apelación de la demandada se basó en la constitucionalidad de las leyes y en el diferimiento del reajuste. La Cámara, tras analizar los agravios, resolvió confirmar parcialmente la sentencia, especialmente en lo que respecta a la orden de pago retroactivo, y revocó la forma en que fueron impuestas las costas, declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, por considerarlo contraria a la Constitución Nacional. Asimismo, se remite a fallos anteriores de la Corte Suprema en relación a la constitucionalidad de los topes y la protección del haber previsional, y se deja constancia de la continuidad de la normativa vigente sobre reajustes y costas en procesos de seguridad social.