CASTILLO, SILVIA LORENA c/ ANDIS s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION
La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y redujo los honorarios del defensor oficial, argumentando que el procedimiento del amparo por mora en la ley 19.549 requiere una regulación específica y moderada de honorarios. La demora en la resolución administrativa fue considerada injustificada.
¿Quién es el actor?
Silvia Lorena Castillo
¿A quién se demanda?
Agencia Nacional de la Discapacidad (ANDIS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Orden de resolución del pedido de pensión no contributiva por invalidez, por mora administrativa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la amparo por mora y ordenó resolución en 10 días, pero redujo los honorarios del defensor oficial a 7 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La demora del organismo en resolver el expediente administrativo, iniciado en septiembre de 2023 y aún sin resolución, excedió lo razonable, constituyendo mora. La inactividad de la Administración no estuvo debidamente justificada y se consideró que la acción de amparo por mora en el marco del art. 28 de la ley 19.549 no requiere la misma regulación de honorarios que otros procesos administrativos, por lo que se ajustaron a los parámetros del art. 44 de la ley 27.423. La reducción de honorarios a 7 UMA responde a las particularidades del proceso y la escasa actividad procesal. Se reafirma que la acción de amparo por mora busca que la administración cumpla en plazo, no una decisión de fondo sobre el derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: