SARLO, NESTOR ALBERTO c/ EN-AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Néstor Alberto Sarlo, de 89 años, demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias en su cuarta categoría, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso c); 79, inciso c); 81 y 90 de la Ley N°20.628 y el reintegro de las sumas retenidas. La sentencia de primera instancia rechazó la acción, impuso costas y reguló honorarios, considerando que la situación del actor no evidenciaba vulnerabilidad suficiente. La Cámara revoca esa decisión y declara la inconstitucionalidad del impuesto en el caso concreto, basándose en la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente “García”. Se destaca que Sarlo, jubilado, percibe un haber de aproximadamente $3.870.896,09, con problemas de salud certificados y sin gastos extraordinarios, pero en situación de vulnerabilidad por su edad y salud. La Cámara entiende que la merma en su haber impacta en la protección constitucional de su derecho a la seguridad social y que, por ello, debe aplicarse la doctrina del precedente “García”, declarando la inconstitucionalidad del impuesto y ordenando el reintegro proporcional. Además, se ordena la imposición de costas en el orden causado y la modificación de la regulación de honorarios, dejando sin efecto los regulados en primera instancia.