RAMOS, CARLOS FELIX c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

- Quien demanda (Actor): Roberto Pérez Demandado: Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF) Objeto: Diferencias devengadas en concepto de suplemento zona austral por períodos desde mayo de 2017 hasta febrero de 2022, con intereses y sin incluir rubro zona desfavorable. Decisión: La Cámara confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda y condenó al IAF a pagar las diferencias reclamadas, imponiendo costas a la demandada y regular los honorarios profesionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto a la queja sobre la falta de legitimación pasiva así como en lo relativo al suplemento Zona Austral, tal como quedó plasmado en la sentencia apelada, una pretensión referida, como en el sub lite (aunque en cuanto a su incorporación en el futuro) ya se resolvió en el marco del amparo iniciado por el también aquí accionante en autos 'Ramos, Carlos Félix c/ IAF s/amparo ley 16.986' (fs. 13359/2019). Así pues, al ya existir una declaración de certeza adoptada en un proceso que vinculó a las mismas partes que litigan en este la cuestión ha pasado en autoridad de cosa juzgada, impidiendo cualquier posibilidad de rediscusión actual." "El recurso del accionado debe ser rechazado, en tanto que la interpretación de la ley y el precedente jurisprudencial aplicados avalan la condena a la entidad demandada."