CASTRO, OLGA CRISTINA EDIT c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/REPETICIÓN
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que rechazó el recurso de inaplicabilidad de la ley en un proceso de repetición contra la Administración Federal de Ingresos Públicos, considerando que el fallo plenario de 30/10/2024 sobre constitucionalidad del impuesto a las ganancias en casos de jubilaciones y pensiones es firme y aplicable a la causa. La decisión sostiene que los intereses de las sumas a reintegrar en acciones no prescriptas correrán desde la demanda, en línea con el fallo plenario, y confirma la sentencia sin costas.
- Quién demanda: Olga Cristina Castro
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de sumas indebidamente retenidas por el impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones, en el marco de una acción de repetición.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que desestimó el recurso de inaplicabilidad de la ley, aplicando el fallo plenario de 30/10/2024 y estableciendo que los intereses de las sumas a reintegrar por el período no prescripto correrán desde la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que los argumentos recursivos son idénticos a los resueltos en el fallo plenario de 30/10/2024, que en materia de acciones de repetición por inconstitucionalidad del impuesto, los intereses devengan desde la demanda si no hay otro reclamo previo, y que en este caso, la acción no fue apelada y es firme. Además, la sentencia de primera instancia fue confirmada por razones de economía procesal, en línea con lo establecido en el fallo plenario, y sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: