Recurso Queja Nº 27 - IMPUTADO: MRAKAVA, JOSE ALBERTO s/INFRACCION LEY 23.737
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la queja y concedió el recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral Federal de Posadas que unificó la sentencia de José Alberto Mrakava, imponiéndole 8 años de prisión y multa de 4 millones de pesos, por delitos relacionados con tráfico de estupefacientes, falsificación, lavado de activos y tenencia de armas. La Sala consideró que la resolución impugnada incurrió en una errónea interpretación de las causales de unificación y en la aplicación de la pena, por lo que procedió a conceder la casación para que se dicte una nueva resolución.
Actor: La defensa particular de José Alberto Mrakava Demandado: La resolución del Tribunal Oral Federal de Posadas Objeto: La impugnación de la sentencia de unificación y la pena impuesta, solicitando la revisión de la decisión por considerarla errónea Decisión: Hacer lugar a la queja y conceder el recurso de casación, dejando sin efecto la resolución impugnada para que se dicte una nueva conforme a lo que corresponda en derecho
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que “la resolución del Tribunal Oral Federal de Posadas que unificó las sentencias y aplicó la pena de 8 años de prisión y multa de 4 millones de pesos adolece de errores interpretativos y de fundamentación adecuados, en particular en lo referido a la causal de unificación y la valoración de las penas. La decisión no cumple con los requisitos de motivación y fundamentación necesarios para una resolución de esta naturaleza, por lo que procede su casación”. Se destacó que la revisión de las causales de unificación y la correcta aplicación de las penas son esenciales en el proceso penal, y que la resolución impugnada no se ajusta a los estándares jurídicos requeridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: