Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MORALES GARCIA, DIEGO EDSON s/INFRACCION LEY 22.415 QUERELLANTE: DGA - ARCA (AGENCIA DE RECAUDACIÓN Y CONTROL ADUANERO)

La Cámara homologó un acuerdo de juicio abreviado en causa por contrabando de sustancias estupefacientes. La sentencia condenó a Diego Edson Morales García a 4 años y 6 meses de prisión efectiva y otras penas accesorias, tras admitir su participación y aceptar los términos del acuerdo.

Acuerdo homologado Condena Cocaina Control judicial Ministerio publico fiscal Contrabando de drogas Juicio abreviado Imputado Proceso penal federal Penas accesorias


¿Quién es el actor?

Poder Judicial de la Nación (Tribunal Oral Penal Económico N° 2)

¿A quién se demanda?

Diego Edson Morales García
- Objeto de la demanda: Homologación de acuerdo de juicio abreviado y condena por contrabando de estupefacientes y tentativa de contrabando, en concurso ideal.
- Decisión del tribunal: Se homologó el acuerdo, se condenó al imputado a 4 años y 6 meses de prisión efectiva, se impusieron penas accesorias, costas y decomiso, además de ordenar notificación personal y provisoria en relación al material estupefaciente secuestrado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La homologación del acuerdo cumple con los requisitos del art. 431 bis del CPPN, y el imputado admitió los hechos y su participación en audiencia, ratificando el acuerdo.
- La prueba reunida en instrucción respalda la participación del imputado como autor del hecho, con dominio del mismo, y con conocimiento de los hechos delictivos.
- La calificación legal es consistente con las pruebas y la valoración del acuerdo, calificando la conducta como contrabando agravado en concurso ideal.
- La intervención del imputado fue en calidad de autor, con dolo, sin causas de justificación ni inculpabilidad.
- La decisión se ajusta a los principios constitucionales del debido proceso y la bilateralidad, y no se advierten irregularidades que afecten la imparcialidad o el derecho de defensa.
- La pena acordada no supera los límites del acuerdo, y el tribunal cumple con el control de lógica y fundamentación exigido.
- La formalidad del acuerdo y la conformidad de las partes justifican la homologación y la condena.
- Se ordenan medidas complementarias como la notificación personal, el pago de costas, el decomiso y el destino del estupefaciente.
- Disposiciones adicionales: suspensión en la regulación de honorarios, y provisión para la notificación y ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar