Logo

Incidente Nº 48 - IMPUTADO: DE TEZANO PINTO, LUIS s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA

La Cámara de Apelaciones confirma la resolución que dio por cumplidas las reglas impuestas en la suspensión del proceso a prueba a Luis de Tezano Pinto, tras verificar el cumplimiento de las obligaciones y el informe del Ministerio Público Fiscal. La decisión refuerza la validez del acuerdo de suspensión y la observancia de las pautas por parte del imputado.

Sentencia Reparacion del dano Ministerio publico fiscal Control de cumplimiento Suspension del proceso a prueba Donaciones Ejecucion penal Camara de apelaciones. Art. 76 ter del cp Cumplimiento de reglas


- Quién demanda: No corresponde; es una resolución judicial.

¿A quién se demanda?

No corresponde; es una resolución de instancia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión del cumplimiento de las reglas impuestas en la suspensión del proceso a prueba de Luis de Tezano Pinto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirma que el imputado cumplió con las condiciones, incluyendo pagos, donaciones y conducta adecuada, y que se puede proceder conforme al art. 76 ter del Código Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las constancias agregadas permiten tener por cumplidas las reglas fijadas al suspenderse el proceso a prueba y que DE TEZANO PINTO se ha mantenido a derecho bajo la supervisión de esta Secretaría de Ejecución."; "el Ministerio Público Fiscal dictaminó que el tribunal podría proceder conforme lo previsto por el art. 76 ter del Código Penal." La decisión refleja que el imputado observó regularmente las reglas y que el proceso puede concluirse en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar